误判根源深，战略盲点现

1931年九一八事变，日本关东军炸了铁路，借口进攻东北，那时候他们分析中国社会，说民众只管自家日子，对国家大事不感兴趣，这观点其实从清末战争那儿来的。甲午战争打完，日本轻松赢了，日俄战争在中国土地上闹腾，中国人也没怎么插手，日本就觉得中国散沙一盘，军队各自为政，中央控制不住地方势力。

坂垣征四郎那些人研究中国历史和民情，觉得民众国家意识弱，换谁当政都行，只要税不重、治安好就成。土肥原贤二还专门学汉语，带北京腔，混在中国收集情报，日本军方下了不少功夫，情报堆成山，他们就自信满满，以为中国经不起一击。

1937年卢沟桥事变前，日本参谋本部文件写得清楚，两个月灭华北宋哲元部队，三个月打垮国民党中央军。杉山元跟裕仁报告，一个月解决问题，武藤章也说派三个师团就够，华北五省纳入囊中。日本不是傻子，他们有依据，晚清时候中国军队打仗确实乱套，地方军阀观望的多，抵抗的少。

但日本忽略了关键，中国民族觉醒已经在酝酿，九一八后东北义勇军起来反抗，长城抗战也打得有模有样。日本高层还以为中国停在甲午时代，没看到民众和军队的潜力在积聚。石原莞尔倒是例外，他觉得跟中国打会陷泥潭，该蚕食为主，别全面开战，但多数人没听他的。

结果，日本战略从头就偏了，以为速战速决，就能逼中国投降，实际上低估了中国人的韧劲和团结。这误判不是一时脑热，而是基于过时情报和傲慢心态，裕仁作为天皇，也没及时纠正，军方主导一切，战争机器就这么启动了。其实，日本小国资源有限，本来就不适合持久战，但他们没算到中国会死扛到底。

战场拖延长，预期全落空

淞沪会战一打，日本的三个月灭亡中国梦就碎了。1937年8月到11月，上海战场日军陆海空齐上，原本想速取，可中国部队死守三个月，中央军、川军、桂军都上阵，以劣势装备挡住日军进攻。

日军伤亡远超预期，本来以为像甲午那样，中国军队溃不成军，谁知中国这次空前团结，地方部队驰援，民众支援后勤。会战给中国内地工厂迁徙赢了时间，长江下游物资转移，避免全被日军抢走。这仗打完，日本发现中国不投降，战略就乱套了，本想速决，现在陷入持久消耗。

南京沦陷后，日本还想逼和，1938年近卫内阁发三次声明，1月说不以国民政府为对手，另建新政权；11月威胁打到崩溃；12月提三原则，睦邻友好、共同防共、经济合作，但条件苛刻，本质是让中国承认失败。日本以为中国扛不住，可中国顶住压力，继续抗战，军队重组，民众动员，这超出日本设想。

日本小国，打不起长仗，资源全靠掠夺东北和东南亚，可中国战场拖住百万日军，补给线拉长，消耗巨大。裕仁从1939年起就埋怨军方，侍从小仓次日记记录，天皇说军方如一战德国，知进不知退，低估中国实力，开战前没想周全。

1940年，裕仁批评陆军判断错，应尽快结束战事，重整十年国防。1941年，对美开战前，裕仁问杉山元，太平洋战争多久结束，杉山说三个月，裕仁反问中国四年没完，太平洋更大，怎么办？杉山哑口无言。这对话暴露日本高层一贯误判，三个月神话破灭。

败局已定局，反思来迟

1941年偷袭珍珠港，日本多线作战，中国战场已成泥潭，日军主力抽不动，太平洋战线吃紧。汪精卫听说后大发雷霆，说日本自取灭亡，陷中国还招惹美国。日本高层肯定也知道风险，但战争惯性停不住。

1945年8月，日本本土挨原子弹，苏联出兵满洲，日军全线崩溃，裕仁广播宣布无条件投降。中国抗战胜利，收回失地，联合国五常席位实至名归。

日本失败关键在中国没投降，八年拖住日军，同盟国反攻得力。中国社会科学院专家蒋立峰说，日本三月灭中国喊得响，最后陷大陆失败。中国抗战不易，先辈挡住日本野心，中华文明没灭。日本的误判从裕仁到将领，全低估了中国决心，裕仁日记言论证明这点，他批评军方不识大局。

如今看历史，日本那误判教训深刻，低估对手总没好下场。中国立场坚定，抗战胜利靠全民努力。裕仁承认低估中国，来得太晚，日本已败。历史告诉咱们，韧性是最大武器，日本的盲点成了灭顶灾。