在当下，大学毕业生就业难的问题已引发全社会的高度关切。许多学生为了能顺利就业，不得不早早妥协。从高中选科时，就无奈放弃自己内心的梦想与兴趣，即便对数理化并不擅长，也只能硬着头皮选择，只因这些学科对应的专业在就业市场上似乎更具优势。而到了高考填报志愿阶段，若自己钟爱的专业较为冷门，学生们往往只能忍痛割爱，不敢填报，只因担心一旦选择，毕业后便会面临失业的困境。

张雪峰老师致力于为众多普通家庭的学生打破教育信息方面的壁垒，让他们在升学与就业之路上少走弯路。从现实效果来看，这确实在一定程度上提升了家长“教育投资”的回报率，学生毕业后的就业状况也有所改善。然而，这种过度功利化的升学环境，实则暗藏隐忧，并非长远的好事。

当把就业当作学习的唯一终极目标时，学生大概率会被局限在“打工人”的角色中，很难在事业上取得重大突破。而且，由于对所学专业缺乏兴趣，不少学生在学习期间容易产生消极怠工的情绪，对工作和学习充满抵触，自身真正的才华也因此被埋没。这种现象不利于人才的培养，与因材施教的教育理念背道而驰。如何在理想与现实之间找到平衡，成为了一个亟待深入思考的关键问题。

复旦大学教授提出大胆提议：年轻人毕业后不妨先“啃老”几年。

对于家长而言，内心所期望的理想状况通常是：孩子能够顺利考入名牌大学，至于是否继续攻读研究生倒在其次，关键是毕业后能迅速找到一份稳定的工作，随后觅得一位德才兼备的伴侣，在30岁之前生育一两个身心健康的宝宝，如此一来，便觉此生圆满。而最不愿看到的，便是孩子毕业后无所事事，在家啃老，这会让家长在外面觉得颜面无光。

看似简单的规划，对于年轻人来说，实现起来却困难重重。考大学并非难事，真正的挑战在于毕业后要迅速找到稳定工作。如今，优质岗位对学历的要求日益提高，考研逐渐成为半刚需，若能在25岁顺利毕业并成功就业，已然是人中翘楚。紧接着，要在短短5年内完成买房、买车、结婚、生子等人生大事，谈何容易。

家长们常说，在什么年纪就该做什么事。这种“传统社会时钟”给学生带来了极大的困扰，使其陷入深深的焦虑之中。学生们感觉每一步都不能落后，毕业后更是丝毫不敢放松，根本没有时间和机会去追寻自己的梦想，思考人生的意义。即便对现有工作不满意，也因生活压力而不敢轻易辞职，觉得只要能维持生计就已不错。

复旦大学中文系的梁永安教授却提出了不同观点，他认为，条件允许的年轻人在毕业后可以考虑先“啃老”几年。不必急于投身工作，趁着年轻，多去尝试新鲜事物，挖掘自身兴趣，体验不同的生活方式。经过两三年的探索，所获得的收获将远远超过单纯追求实际物质回报的价值。

然而，这一提议却让普通家庭的学生深感无奈，因为现实条件根本不允许他们如此“任性”。

梁教授认为，从毕业到就业需要一个缓冲过程，不能操之过急。接受过高等教育的学生理应拥有更高质量、更具挑战性的发展路径。当前，学历挤压现象严重，年轻人的选择空间不断缩小，人生发展受到限制，过早地被贴上失败的标签，只能被迫向现实低头。

在国外，“gapyear”（间隔年）的理念颇为流行。学生们可以通过休学或者毕业后暂缓就业的方式，去探寻人生的意义，不再仅仅满足于安稳的生活，而是有机会凭借自身优势和能力去探索、去创造，这对整个社会的长远发展具有积极意义。

从理论层面来看，这种方式确实具有一定的合理性，但在现实社会中却难以推行。中产家庭的学生具备“啃老”的资本，无需为生活压力担忧，拥有犯错和重新尝试的机会。他们可以拿着父母提供的资金，走出家门，去看看外面广阔的世界，从而探索未来的发展方向。

但普通家庭的学生面临的情况则截然不同，他们的机会往往稍纵即逝。一旦错过校园招聘的黄金时期，失去应届生身份，想要再找到理想的工作就更加困难。企业在招聘时，不会仅仅依据是否缴纳社保来判断是否为应届生，毕业后选择不工作而外出游玩，很容易被企业视为不务正业、缺乏责任心。

假设一名学生25岁研究生毕业，若再放松两三年后才开始找工作，结果可能并不理想。届时，既无家庭又无事业，谈婚论嫁也会变得困难重重，这只会让家长和学生陷入更深的焦虑之中。在这种情况下，所谓的梦想和人生意义都将变得虚无缥缈，失去实际价值。

其实，寻找人生意义不应仅仅局限于大学毕业后这个阶段。

国外的“gapyear”模式虽有值得借鉴之处，但并不一定要严格规定时间期限。而且，进行自我放空、探寻人生意义的最佳时机并非在大学毕业之后，而应融入基础教育阶段。学生越早明确人生意义，在成长过程中就越不容易走弯路。

中小学阶段，应切实减轻学生的学习负担，减少作业量，降低升学压力，让学生有更多时间去聆听、观察和感受周围的世界，从而找到自己真正感兴趣的学习方向。家长也应根据孩子的特点因材施教，如此一来，学生在报考大学时便能选择自己心仪的专业，毕业后的发展也会更加顺畅。

相比大学毕业后选择“啃老”，或许在初高中阶段选择休学，能让学生在高考时更加明确自己的方向，避免陷入迷茫。否则，等到大学毕业后才找到方向，可能已经错过了最佳时机，跨专业发展的成本过高，难道还要重新参加高考吗？

家长不应过度受“社会时钟”的束缚，学生在求学阶段也不应仅仅埋头苦学。在人生道路上，盲目向前冲未必是明智之举，有时候，正确的选择远比单纯的努力更为重要。人生本就没有所谓的起跑线，无需与他人盲目比较，只要按照自己的节奏稳步前行，最终定能成为人生赢家。

今日话题：大家认为梁教授的观点是否有道理？欢迎在评论区留言发表自己的看法。